?

Log in

No account? Create an account

Чечня культурная
intermani


Нашистские комиссары тихо и относительно мирно расклеивали свои наклейки на машины паркующихся в неположенном месте. Пока случайно не нарвались на чеченцев...

Смотреть видео...

Кто виноват в ядерной импотенции России?
intermani
Оригинал взят у fritzmorgen в Кто виноват в ядерной импотенции России?


Как и обещал, продолжаю комментировать обвинения мсье Наганоффа в адрес действующей власти. Этот пост — логическое продолжение вчерашнего. Сегодня мы поговорим про ядерный щит России. Разобравшись в ситуации, Наганофф обвинил Путина в страшном преступлении.

Снятые с вооружения БЖРК

Любая власть для черни ненавистна. Она любить умеет только мёртвых. Поэтому стоило боевым ракетным железнодорожным комплексам — БЖРК — уйти в историю, как антироссийски настроенные пропагандисты немедленно воспылали к покойным страстной любовью.

Наганофф утверждает, что снятие с дежурства БЖРК серьезно ослабило ядерный щит России. Какие аргументы приводит он в защиту своего мнения?

Цитирую:

http://naganoff.livejournal.com/46632.html

«Стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска».

Давайте разбирать этот любопытный абзац по порядку.

Дальше...Collapse )

101 комбинация на клавиатуре, которая может облегчить Вашу жизнь
intermani
Оригинал взят у leonidson в 101 комбинация на клавиатуре, которая может облегчить Вашу жизнь


Если вы много работаете с компьютером (а давайте исходить именно из этого), то вы знаете, что для быстрой и продуктивной работы нужно стараться обходиться без мыши. Вы, конечно, используете общеизвестные комбинации клавиш.

Но пользуетесь ли вы всеми возможностями, которые предоставляет программа быстрого переключения?

Полезные сочетанияCollapse )

3 преступления Путинского режима
intermani
Оригинал взят у fritzmorgen в 3 преступления Путинского режима


Наганофф провёл для нас экскурсию по главным злодеяниям кровавого путинского режима. В принципе, мы все джентльмены, а Наганофф — вполне себе рукопожатен. Следовательно, мы обязаны верить Наганоффу на слово. Однако приглядевшись к экспонатам музея «Гибели России» немного попристальнее, вдруг понимаешь, что они… ненастоящие.

Далее...Collapse )

Занимательная статистика: Лучшие ляпы Наганова по версии читателей + БОНУС
intermani
Оригинал взят у proobman в Занимательная статистика: Лучшие ляпы Наганова по версии читателей + БОНУС
Всем привет!

Сегодня мы оценим аналитические способности аудитории Владика Наганова, а так же пройдемся по главным его ляпам с помощью статистики и краудсорсинга

Не так давно многочисленные рукопожатные граждане ЭТОЙ страны наконец-то получили долгожданные доказательства того, что во всех их бедах виноват Путин. Помог им в этом известный участник американо-российских геополитических "форумов" Владислав _эксперт_во_всем_ Гаганов, известный в ЖЖ как naganoff. Господин Гаганов выпустил 3+1 пост "Пособие по борьбе с пропагандой", в которой популярно и доступно объяснил широким массам, что вокруг все плохо, и виноват в этом _сами_знаете_кто_.
Правильно ли Владислав интерпретировал те факты, которые попытался проанализировать? Может быть он даже и не пытался их проанализировать? Как много людей проглотило его наживку без анализа? Как много людей раскусило его манипуляции? Действительно ли рукопожатные граждане понимают "реальное" положение дел в стране лучше, чем мерзкие запутинцы и тупые пенсионеры?  Все это мы узнаем сегодня.

Часть 1. Методика проведения исследования
[Кликни, если интересно]
Было проанализировано три поста Гаганова из нашумевшего цикла "Пособие по борьбе с пропагандой":
1) http://naganoff.livejournal.com/45924.html
2) http://naganoff.livejournal.com/46632.html
3) http://naganoff.livejournal.com/47255.html
Для сбора статистики я использовал бот, который был впервые применен в одном из моих предыдущих постов. Бот проходился по комментариям верхнего уровня приведенных выше постов. Для каждого комментария сохранялось его непосредственное содержание. Кроме того, бот заглядывал на странички комментаторов и сохранял количество их постов и количество полученных комментариев (то есть ответов на их посты).
Далее для каждого поста было сделано следующее:
1) Все комментарии верхнего уровня были разделены на положительные (те, кто поддерживал Гаганова), отрицательные (те, кто осознавал, что написан полный бред) и нейтральные (те, которые я не смог классифицировать). После этого была рассчитано соотношение положительных и нейтральных комментариев.
2) Для каждого поста отдельно для положительных и отрицательных комментариев была рассчитана их медианная длина
3) Для каждого поста отдельно для положительных и отрицательных комментариев была рассчитана медиана отношения количества полученных ответов к количеству написанных постов. Таким образом я смог оценить "комментируемость" сторонников и противников Гаганова. Чем выше "комментируемость" - тем более интересные посты пишет целевая группа.
4) Среди всех негативных комментариев было подсчитано количество развернутых, то есть таких комментариев, в которых пользователи ЖЖ оставляли большие аргументированные контраргументы на "аналитику" Гаганова.
5) Наконец, я прошелся по всем развернутым негативным комментариям и выделил те несуразности и нестыковки, которые выявили читатели. Таким образом я смог составит рейтинг самых явных ляпов Владислава.


Часть 2. Результаты исследования

Как уже было сказно выше, анализу подверглись 3 поста Гаганова из серии "Пособие по борьбе с пропагандой". Среди комментариев врехнего уровня (за исключением нейтральных и неклассифицируемых) мы получаем приблизительно следующую картину.

Рис. 1. Уровень поддержки аудиторией постов Наганова находится в районе 70%


Как мы видим, адекватными посты Гаганова считают примерно 70% читателей. То есть лишь у 3 человек из 10 было отмечено появление негодования относительно правдивости и корректности гагановских выкладок. Идем дальше.

ДалееCollapse )

Нарисуй это...
intermani
Оригинал взят у dm_sm в Нарисуй это...
Нашел очень симпатичную рисовалку для детей.
Show media Loading...



А sergehog запустил очень интересный проект про возможность бесплатного высшего образования в Финляндии. Всего то надо сдать международный экзамен по английскому языку TOEFL или IELTS

Северное сияние
intermani
Оригинал взят у sergeydolya в Северное сияние


Вчера ночью (а на Чукотке уже 8 утра), пока все спали, я вышел на мороз и наслаждался северным сиянием, пока не перестал чувствовать кончик носа.

Сегодня мы должны доехать до Певека - нам осталось 200 километров - где мы с tema закончим наш автомобильный пробег, пересядем на самолет и полетаем по удаленным уголкам Чукотки. Stay Tuned!







Я в Твиттере, Инстаграме, Фейсбуке и во Вконтакте. Присоединяйтесь!

Почему Черчилля никто не называет преступником?
intermani
Оригинал взят у vgil в Почему Черчилля никто не называет преступником?
via pravdiv posted by koly_mygotin

Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…


***

к теме: Британская империя одна из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества




Follow VGil_tvit on Twitter

ДТП Москва (Земляной вал, Николоямская) 23.02.2012
intermani
Оригинал взят у aromahoney в ДТП Москва (Земляной вал, Николоямская) 23.02.2012
Господа, если кто проезжал под Садовым кольцом (земляной вал) по Николоямской с регом или видел ДТП 23.02 в 22.30 приблизительно - огромная просьба поделиться_любой_информацией.
Летевший на крайслере пацифе орел(орлица) на красный с садового срубил две машины, в одной погиб человек. Разобраться сложно в связи с явлением на место дтп странных товарищей, забравших одного из ехавших в крайслере с собой, в неизвестном направлении, и появлении на месте происшествия внезапных справок за трезвость и прочих странных вещей.
Данные свидетелей из третьей машины и писанины гаишников сильно расходятся. Следователь тянет вола, камера над перекрестком, естественно, не работала.

Всем спасибо за помощь.






Гаусс мне друг, но…О методах статистического анализа результатов выборов
intermani
Оригинал взят у xs17 в Гаусс мне друг, но…О методах статистического анализа результатов выборов
Результатом анализа множества исследований, опубликованных в СМИ и блогах по результатам предыдущих выборов, является вывод о том, что хоть и не все, но большинство популярных мнений о статистических свидетельствах фальсификаций являются либо грубыми математическими и логическими ошибками, либо чьими-то спланированными манипуляцими.
Цель данной статьи — в преддверии президентских выборов ЗАРАНЕЕ подготовить весь возможный арсенал статистических исследований будущих результатов. С тем, чтобы не допустить ошибок и манипуляций, а последовательно применить уже проверенные математические методы.
Взамен ошибочных и неточных предлагается несколько других, гораздо более корректных и научно обоснованных методов оценки достоверности результатов выборов.


Философия

Обнаружение удивительных на первый взгляд явлений вовсе не означает присутствия «разумного замысла». Те, кто сразу начинает кричать о подтасовках и фальсификациях, обнаружив любой необычный статистический график, напоминают древних мудрецов, которые, увидев яркую молнию, заявляли, что это Зевс-громовержец гневается, не иначе. Однако на протяжении последних веков наука шаг за шагом уверенно демонстрирует нам, что многие удивительнейшие явления имеют абсолютно естественную природу.

Многочисленные блоггеры шаманы манипулируют сознанием людей, показывая красивые графики и распределения, восклицая при этом о несомненном воздействии богов Кремля Олимпа, приведшем к столь чудесным картинкам. При этом сии борцы за справедливость часто допускают грубейшие логические и математические ошибки, пользуясь тем, что в толпе их последователей (и журналистов) мало кто разбирается в этой науке, далеко выходящей за рамки школьной программы. Эти ошибки не только ставят под сомнение общие выводы, но и сильно дискредитируют само (совершенно правильное по сути!) движение «за честные и справедливые выборы».

Поэтому давайте внимательно и заранее, ещё до объявления результатов президентских выборов 2012, разберёмся, какие статистические эффекты в результатах голосований действительно являются свидетельством «вмешательства сверху», а какие объяснимы без привлечения потусторонней силы.

Основные подозреваемые
Два самых популярных объекта поиска аномалий:
«График А» — распределение числа участков в зависимости от процента голосов за партию (либо от процента явки).

«График Б» — корреляция между явкой на избирательных участках и процентом голосов за партии.

Итак, давайте перечислим все возможные статистические методы исследований результатов выборов. Начнём с популярных заблуждений:

Read more...Collapse )